Opiniones
e impresiones
Arin (Areen) hizo una investigación sobre las opiniones, incluyó
grupos diversos
de participantes
y disertantes en
el primer seminario
científico
sobre el documento
árabe y esp�cimenes
del público,
el fin era observar
los comentarios,
observaciones y
las críticas
más importantes
dirigidas al seminario,
o a las etapas seguidas
para preparar ese
seminario, por lo
tanto, demostrar
los puntos negativos
primero y tratar
de sobrepasarlos
en el futuro, despu�s
los puntos positivos,
para tratar de fijarlos
y desrrollarlos.
Arin ( Areen ) obtuvo sus visiones y observaciones generales, que fueron mencionadas
por los disertantes
y contribuyentes,
o por las personalidades
que asistieron a
las actividades
del seminario,y
en forma general
la mayoria de las
opiniones confirmaban
la importancia del
seminario, considerandolo
el primer paso en
la apertura de los
canales de cooperación
en el campo de archivos
entre los paises
árabes, lo
que crea un tipo
de integridad ,
y contribuye al
traspaso y al intercambio
de experiencias
y pruebas entre
los archiveros árabes.
Los expertos y participantes ven que los beneficios verdaderos de este seminario,
no son palpables
en este momento,
pero los verdaderos
resultados serán
claramente visibles,
futuramente, porque
este seminario reunió
a personalidades
árabes activas
en el campo de documentación,
cara a cara, por
lo tanto aparecerá
en un cercano futuro
la cooperación
y la coordinación
entre Ellos, y un
intercambio de visitas.
Es ineludible para nosotros recordar un punto que fu� tema de comentario por
muchos de los participantes,
y es el poco tiempo
dado a las conferencias,
limitando ese tiempo
en quince minutos,
como hemos reconocido
la falta de tiempo,
debemos reconocer
la enorme cantidad
de contribuyentes
y participantes,
y la gran asistencia
por parte de especialistas
e investigadores
que impuso esta
situación,
y eso por dar la
oportunidad a todos
los contribuyentes,
para proponer sus
pruebas y exponer
sus actividades
en ese campo. De
las opiniones más
importantes, recordamos
lo siguiente:
El señor Gassan Munir Hamza, profesor univrsitario en Libano, alabó
la distribuición
de las conferencias
en temas, pero criticó
el no imprimir los
temas y distribuirlas
a los participantes
y contribuyentes
antes de asistir
a la conferencia
del seminario, como
tambien recordó
la necesidad de
activar más
la propaganda y
la necesidad de
poner los diferentes
medios del seminario
al alcance de los
investigadores y
de los establecimientos
culturales interesados
El señor Ahmed Mohamed de Siria habló de la gran densidad de
conferencias, y
su gran valor científico,
y sugerió
que las conferencias
fueran especializadas
dentro de una esfera
limitada,como las
esferas humanas
instruidas a trabajar
con los documentos
o el asunto de organización
de documentos.
La señora Sausan Al Muradi de Siria es traductora y secretaria de biblioteca
en el ministerio
del petroleo y riquezas
minerales, criticó
el poco tiempo y
la gran abreviación
de las conferncias,
la señora
Samira Fouad Al
Kadi de la sección
doicumentación
de enseñanza
en el miniterio
de enseñanza
en Siria, habló
del alto nivel de
los disertantes,
dijo :anhelaba
escuchar una disertación
concentrada en la
computadora.
La señora Amira Kailani,hace de instructora primera en la materia de
historia en Siria.
Sugerió añadir
un tema sobre (la
ciencia de documentos
y pedagogía)
describió
las interjecciones
de los presentes
que no estaban al
nivel necesario,
por eso sugerió
añadir temas
relacionados en
información
y documentos.
El señor Kasem Ozman Nur, director del centro Kasem de información
en Sudan, habló
del �xito de la
prueba y el trato
de amplios temas,
lo que produjo muchos
y continuos debates,
como tambien pidió
preparar las investigaciones
y presentarlas a
los participantes
y contribuyentes
para repasarlas
antes de las reuniones,
y personalmente
prefiere una conferencia
especializada fundamental
o dos en cada sesión
con la condición
de que las presenten
profesores especializados
en la materia, preparando
Ellos los papeles
y los presenten
a evaluación
científica
y al arbitraje antes
de disertarlos.
Mustafa Arish, de Argelia trabaja en la dirección general de archiveria
nacional, aseguró
que este seminario
es una prueba a
la comprensión
árabe hacia
el documento árabe
y su importancia,
al remover la memoria
de la Nación
Arabe, por lo tanto
acerca a los pueblos
árabes al
hacer los intercambios
de documentos.
Señor Natut: Profesor universitario de Libano, sugerió hacer
los festejos del
dia del documento
árabe por
turno y periódicamente
entre los paises
árabes.
Señor Mohamed Al Escandarani, profesor universitario y director de
la biblioteca de
administración
de negocios islámicos
, halabó
los temas propuestos
en el seminario
y las interjecciones
que hubo oportunamente,
y exigió
que el festejo por
el dia del documento
sea periódico
y por turno entre
los paises árabes.
Señor Baryes Azzam de Siria, profesor universitario y director de las
oficinas de documentación
y archivos en la
presidencia del
consejo de ministros
y disertante en
la Universidad de
Damasco, anteriormente,
sugerió mermar
los temas propuestos
en futuros seminarios
y dar más
tiempo a las interjecciones
, hasta media hora
por lo menos, y
llamó la
atención
a la necesidad de
que sean las conferencias
estrictamente especializadas.
Señora Safa Nasif de Siria , jefe de sección archivos en la
agencia S.A.N.A
habló e indicó
la variedad de temas
tomados en el seminario
pero criticó,
cómo ignora
el seminario el
archivo de prensa
y los documentos
de prensa.
El señor Mohamed Affan : investigador en el campo del saber y
cuestiones de los
jovenes (Jordania)
sugerió la
distribuición
anticipada de los
temas a los participantes
y dar más
tiempo para debate
.
Señor Nazem Sajitah : del cuerpo de energía nuclear �Siria-
sugerió ampliar
las disertaciones
en el campo de la
internet,agregando
temas y conferencias,
cómo definir
las reglas de los
informes por internet
y su importancia
en la devolución
de la información
y la cooperación
entre los centros
de infomación
por internet.��������
�����������������������������